科举放牛班,童生夫子教出进士三千

〖科举放牛班,童生夫子教出进士三千〗

第689章 刘大受

上一页 简介 下一页

一个胆量和智慧都不缺乏的少年,无疑让在场的所有人对他之前的倨傲暂且放下,眼中隐隐露出欣赏之色。

惠应麟依然一副弔弔的样子,挑衅的目光看向陈凡,意思再明显不过:“你觉得我说得对不对?”

陈凡笑了笑,目光转向刘大受,意思也很明显,我先不点评,等看了刘大受的文章再说。

不久之后,刘大受也完成了文章,很是恭敬的双手奉上,陈凡微笑点头接过读了起来。

圣人论为政,独思夫以德者焉。夫为政者,所以明明德于天下也。不先自明其德,将何以为之哉?

看到这个破题,就算是陈凡也忍不住眼前一亮,开篇点题,指出“德”是治国的前提,治国者必须先“自明其德”,也就是修养自身的道德。

尤其是这个“明德”二字用得极好、极为精炼。

《书·梓材》有曰:先王既勤用明德;《大学》亦有云:“大学之道,在明明德。”

用这么贴切的字

(本章未完,请点击下一页继续阅读)

他不仅将马九畴批驳的体无完肤,甚至将朱熹、二程、范祖禹等人也骂了个一干二净。

认为他们几人过度引申了“无为”和“感应”,模糊了“德”在政事中的实际主导作用。

在场所有人,除了学童和死读书、读死书的几人之外,都是在社会上经历过摸爬滚打的,早就不信什么为政以德,然后无为了。

他们其实心里是非常认可惠应麟的点评的。

但能在这个年代,当着这么多人的面指出朱熹等人的不足,这不仅仅需要智慧,更多的还是胆量。

第689章 刘大受 (第2/3页)

“德”窄化为道家的“清净无为”,忽略其儒家强调的主动修身与教化意义;刻意强调“天下归”,则会将“德”简化为一种感召机制,脱离“为政”的实际行动基础。

孔子原意是突出“德”作为治理的根本(如北辰居中不动而众星有序),而非倡导消极无为或神秘化“德”的感召力。

此言一出,瞬间,在场的所有人都惊呆了。

这惠应麟实在太大胆了。

阅读科举放牛班,童生夫子教出进士三千最新章节 请关注凡人小说网(www.washuwx.net)

上一页 目录 下一页 存书签

相关推荐