这个问题，一下子将争论从相对主观的“情感表达”，拉到了更具体、也更专业的“风格把握”和“版本学”领域。这显然是陈评委精心准备的“杀手锏”，他知道叶挽秋年轻，可能在细节的历史风格把握上有所欠缺，试图从这个更刁钻的角度，再次发起质疑。

（本章未完，请点击下一页继续阅读）

叶挽秋的心一点点往下沉。她不怕批评，甚至欢迎一针见血的专业指正。但陈评委的话，已经超出了专业探讨的范畴，更像是一种带着个人情绪和预设立场的打压，甚至试图将她与林见深的师生关系（尽管并非正式）牵扯进来，暗示她的成绩可能沾了“关系”的光。这不仅是质疑她的琴技，更是在质疑她的品格和比赛的公平性。

她抬起眼，目光清澈而坚定地看向陈评委，不再回避：“陈评委，我尊重每一位评委老师的专业意见。关于音乐表达深度的问题，**和李教授已经给出了中肯的指点和不同的视角，我受益匪浅，也会在日后更加注重内心的挖掘。但关于我选曲的动机，以及演奏是否‘真诚’，我想，音乐本身是最好的回答。至于其他……” 她微微停顿，语气不卑不亢，“我相信在座的各位评委老师，以及所有观众，自有公断。我参加比赛，是出于对音乐的热爱和对自身水平的检验，除此之外，别无他想。”

她的回应，依旧保持着克制和礼貌，但绵里藏针，既表明了自己接受专业批评的态度，也委婉地反驳了对方关于“动机不纯”、“机械演奏”的指责，更撇清了自己与任何“特殊关照”的关系。清亮的声音透过麦克风传遍大厅，带着一种与她年龄和外表格格不入的沉稳与力量。

陈评委似乎没料到叶挽秋在如此压力下还能思路清晰、措辞得体地回应，脸色更难看了几分。他哼了一声，不再看叶挽秋，而是转向了评委**和旁边的另一位评委——一位以研究音乐史和乐谱版本学著称的老学者，姓吴。

“吴老，” 陈评委换上了一副请教的口吻，但语气里的挑衅意味并未减少，“您是研究帕格尼尼的权威。就这首《D大调第一协奏曲》而言，不同历史时期的演绎传统、不同大师的处理方式，都各有千秋。不知您对刚才叶同学的演绎，在风格把握和版本理解上，有何高见？我个人感觉，她的处理似乎过于‘现代’，过于追求清晰和准确，反而失去了某些古典演绎中特有的、自由即兴的浪漫气息和……嗯，可以称之为‘烟火气’的东西？”

第440章 专业质疑 (第1/3页)

舞台灯光灼热，空气仿佛凝固。叶挽秋站在聚光灯下，陈评委那番近乎人身攻击的点评，如同淬了冰的针，一根根扎在她紧绷的神经上。脸颊依旧残留着方才因愤怒和羞愤而涌起的血色，但更多的是一种被当众剖析、质疑核心价值的冰冷感。她紧握着琴盒提手，指尖用力到发白，仿佛那是她此刻唯一能抓住的、真实的依靠。

评委席上，陈评委在女评委温和而有力的反驳后，脸色明显沉了下来，金丝眼镜后的目光变得更加锐利，甚至带上了一丝不甘被当众驳斥的愠怒。他似乎不打算就此罢休，尤其是在被同事委婉批评“偏颇”之后。

“李教授爱护后辈之心，可以理解。” 陈评委再次开口，声音比之前更加尖细，刻意拔高的语调在安静的音乐厅里显得有些刺耳，“但作为专业评审，我们的职责是秉持公正、客观的标准，对选手的表现做出严谨评价，而不是一味地‘鼓励’。尤其对于像叶挽秋同学这样，被寄予厚望、甚至被某些人提前‘看好’的选手……” 他有意无意地顿了顿，目光似乎瞟了一眼评委席中央、始终神色平静未发一言的林见深，其意不言自明，“……更应当以更高的标准来要求，指出其可能被华彩技巧所掩盖的、本质上的不足。这，才是对选手真正负责的态度，也是对音乐本身的尊重。”

这番话说得冠冕堂皇，将个人针对性的质疑，拔高到了“专业公正”、“对音乐负责”的高度，甚至隐隐将矛头指向了可能“提前看好”叶挽秋的林见深，暗示有失公允。观众席的议论声更大了，许多人皱起了眉头，觉得这位陈评委有些过分了，揪着一个小姑娘不放，言辞还如此咄咄逼人。

阅读我以家主之名隐于校园最新章节 请关注凡人小说网(www.washuwx.net)